Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В отношении полезной модели проводится». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Но в любом случае охраняемое изобретение или охраняемая полезная модель должны представлять собой одно изобретение или одну полезную модель (п. 1 ст. 1375 и п. 1 ст. 1376 ГК РФ).
Содержание:
2. Полезная модель как объект патентного права
Это два довольно схожих понятия, подразумевающих под собой объекты интеллектуальной собственности, которые характеризуют технические решения. Однако между ними выделяют ряд существенных отличий.
Изобретение состоит из составляющих А и Б. А уникально, Б — нет. Патентовать нужно А+Б или отдельно?
Патентное законодательство РФ охраняет интеллектуальные права на полезные модели при условиях новизны и промышленной применимости, а требования относительно изобретательского уровня к полезной модели промышленного образца ниже, чем к изобретениям.
К проведению экспертизы заявки на полезную модель также применяются положения, установленные п. п. 2 и 3 ст. 1387 и ст. ст. 1388 и 1389 ГК (см. комментарий к ним).
Функциональное же единство частей этого устройства действительно учитывается, но опять же только с точки зрения необходимости выполнения этих функций для реализации общего назначения или достижения общего технического результата.
После подачи заявки в течение 1-3 рабочих дней Заказчик получает копии поданных материалов с отметкой ведомства о получении материалов заявки.
Если действие вашего патента оспаривается конкурентами, вам необходимо обращаться с отзывом в палату по рассмотрению патентных споров. Понадобится написать аргументированный и корректный отзыв на возражение конкурентов, проанализировав их доводы и сопоставив патентную формулу вашей полезной модели с их аргументами.
Если заявитель не согласен с мнением экспертизы, он должен представить аргументированный ответ приведением доводов технического характера, с отсылками на техническую литературу, если они необходимы. Часто бывает так, что замечания эксперта связаны с непониманием каких-либо сложных технических аспектов изобретения (полезной модели), которые кажутся абсолютно очевидными для заявителя.
Это обстоятельство обусловлено тем, что создание технических новшеств зачастую происходит в небольших организациях, которые заинтересованы в быстрой и недорогой правовой охране их исключительных прав на созданные ими разработки.
Заявка на полезную модель обязательно должна содержать: заявление о выдаче патента; описание полезной модели; формулу полезной модели; чертежи (если на них есть ссылка в описании) и реферат.
Во-вторых, предусмотренная законодательством возможность получения Евразийского патента, а также национального патента, ведет к тому, что на практике заявитель может одновременно зарегистрировать одно и тоже устройство в качестве изобретения, и в качестве полезной модели.
Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявки на полезную модель
Авторские интеллектуальные права собственности, подтверждаются наличием патентом на полезную модель, выданного соответствующим органом.
Если вы раскрыли информацию о своем устройстве ранее, чем подали заявку на получение патента и сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, то вам следует не позднее, чем через 6 месяцев с даты раскрытия информации подать заявку на получение патента.
Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
Полезная модель является новой, если совокупность её существенных признаков не известна из уровня техники. При этом в уровень техники включаются все опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в России, в том случае, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.
Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
В результате процесс получения патента на изобретение в среднем занимает от 1 до 1,5 лет, на полезную модель – от 8 до 12 месяцев.
После чего при оплате заявителем всех пошлин материалы заявки передаются на публикацию. Затем через некоторое время (обычно 2-3 месяца) патент направляется заявителю и одновременно с этим публикуются материалы.
Изобретение относится к наиболее сложному виду патентования, так как применяется для разных объектов, сферы применения при этом не ограничивается.
Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.
Зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец
При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель и экспертизы заявки по существу применяются соответственно положения, предусмотренные пунктами 2 — 5 статьи 1384, пунктом 6 статьи 1386, пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389 настоящего Кодекса.
По заявке на полезную модель не проводится информационный поиск для определения уровня техники, в соответствие с которым оценивается патентоспособность полезной модели.
К сожалению, современными авторами уделено мало внимания полезной модели. Если о правовой природе и охране изобретений и промышленных образцов ведутся оживленные споры, то в отношении полезной модели обычно ограничиваются ее определением и описанием критериев патентоспособности.
Известным, при определении критерия новизны, считается только то, что было известно при определенных территориальных и временных условиях места, для определенного круга лиц (специалистов в указанной области). Все что выходит за рамки описанных условий, считается неизвестным.
Промышленная применимость полезной модели.
Статья 1351 Гражданского Кодекса РФ определяет, что:«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству».
Особенности оформления заявок на полезную модель в связи с изменениями в Гражданском кодексе РФ с 01.10.2014 г.
Как известно, формула полезной модели (как и формула изобретения) должна включать совокупность существенных признаков полезной модели (или изобретения), а не конкретные признаки устройства как объекта полезной модели (или изобретения), характеризующие устройство во всех его деталях.
В целом, можно сказать, что очевидна тенденция к сближению правовой охраны полезной модели с правовой охраной изобретения, и сближение процессов экспертиз заявок – не единственное проявление такой тенденции. Так, положение об уровне техники было изложено Законом 2014 г.
Устройство как объект полезной модели
Автором полезной модели может быть только физическое лицо, гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий объект патентного права.
Если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на техническое решение, принимается решение о выдаче патента с указанием даты ее подачи и установленного приоритета. В противном случае принимается решение об отказе в выдаче патента.
Данная процедура осуществляется в досудебном и судебном порядке для установления факта использования, как конкретного объекта авторских прав, так и средств индивидуализации.
Информационный поиск в отношении заявленного изобретения, относящегося к устройствам, способам и веществам, не проводится, о чем заявитель уведомляется до истечения шести месяцев с даты начала экспертизы заявки по существу. Методика проведения информационного поиска и составления отчета о нем приведена в гл. 5.
Отличия полезной модели от промышленного образца
Соответственно, решение о выдаче патента на полезную модель будет принято, если в результате экспертизы заявки по существу будет установлено, что модель соответствует всем предъявляемым законодательством требованиям, сущность заявленной полезной модели в документах заявки раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники.
Пункт 2 ст. 1390 предусматривает право заявителя и третьих лиц ходатайствовать о проведении информационного поиска, который должен проводиться с целью проверки новизны заявленной полезной модели, т.к. в ст. 1351 ГК, содержащей условия патентоспособности полезной модели, понятие уровня техники используется только применительно к условию новизны.
Информационный поиск проводят в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле полезной модели.
Другие популярные новости дня сегодня
Результаты интеллектуального труда относятся к нематериальной собственности и представляют значительную ценность. Для охраны инновационных решений и разработок существуют правовые возможности, которые различаются в зависимости от объектов интеллектуальной собственности.
По истечении шести месяцев с даты начала экспертизы заявки на изобретение по существу заявителю направляется отчет об информационном поиске, если по такой заявке не испрашивается приоритет, более ранний, чем дата подачи заявки, а ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу подано при подаче заявки. Заявка на получение патента на полезную модель подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в Федеральный Институт Промышленной Собственности – ФИПС, Роспатент).